close
標題
現今的石油狀況
問題
現今的石油狀況怎麼樣了有其他的資源可以像石油一樣成為主要資源嘛??
最佳解答
石油还能撑多久石油還能撐多久 石油正在消耗殆尽！ 圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_17.gif 自1859年世界第一個油井開鑿以來，共開採了7420億桶石油。 目前世界石油存量估計約10000億桶。 根据石油业最乐观的估计，在现今石油消耗率不变的情况下，石油还剩下将近45年的寿命。 對那些希望再活個幾十年或那些對我們子孫未來有高度期望的人來說，這是個殘酷的數字。 然而这的确是石油工业自己所言，会发生在我们下一代眼中的事。 在日內瓦的瑞士國際石油工業顧問公司“石油顧問”指出，北美石油生產量在1974年達到巔峰，而世界生產量在2002年達到巔峰，過半的石油已消耗。 以石油为原料的产品将开始出现造成世界不稳定的价格暴涨。 “石油顧問”公司的研究指出，即使因為價格提高(以及因此可能導致的世界經濟衰退)而降低全球的石油消耗，日趨減少的石油供給量將使2050年的石油產量降至與1960年代差不多。 1960年代的人口只有30億，但人口專家預估2050年的人口將超過100億。 試想：有100億人嗷嗷待哺，卻只有夠30億人用的燃料，將有70億人(比今日總人口還多)活在飢餓邊緣。 一些科學家指出，產油國家經常虛報其石油存量估計以求較高的OPEC生產配額，然後用此估計石油供應量為抵押，向世界銀行貸款。 他們估計，我們已經站在全球石油總供應量中點站上，而地底下的石油可能遠少於7000億桶。 圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_11.gif 在此值得一提的是，我們不太可能很快找到容易取得的新石油礦區。 世界大部分地區在定位出目前的4.l萬座油田過程中，都已用衛星、地震資料和電腦數字化“透視”過了。 到现在已开挖了64.1萬个探测井，而且几乎所有可能的地区都已被计入石油工业所言的10000亿桶的石油存量。 自己生产自己的动力 美國正在推行自己生產自己的動力。 這個運動開始於幾十年前，大部分是由住在非常偏遠地方的人發起的。 但近20年来，这一运动已经流行于那些注重独立性、关心未来电力供应的可靠性與成本，或担心“大电力”对生态冲击的人。 現在的科技，已經可以讓大部分工業化世界的郊區和鄉村居民自己生產自家的用電。 在世界許多地方，屋頂型或院子型的風力發電機足以供給一家的用電。 太阳能电池产生的电，已经从1975年的30美元/千瓦小时，降至1996年少于30美分/千瓦小时。成本已降低100倍，預計五年後可再降10倍。 蓄電池和返用換流器也在降價，而氫氣發電的燃料電池(目前只有太空人在使用)，很有希望在未來儲存電力，因為只要將水通電便可輕易產生氫氣。 相同的，必要時大部分的家庭可以種植他們自己的食物，一英畝最佳的地一年可生產五萬磅番茄或四萬磅的馬鈴薯。 許多地方(特別在歐洲國家的小鎮)，流行將前院草坪或後院(或兩者)從種草改為大菜園，通常可供應大部分家庭食物。 现今很多美国人应该还记得，这种情形在大萧条到第二次世界大战之间是非常普遍的(这种小块土地被称做“胜利花园”)。 淨水系統也已發展了一段時間，現在有手動的逆滲透過濾器，可以消毒在任何地方的雨水和地下水。 分散電力、食物和水的生產，可能是在未來石油的取得變得不易時，避免崩潰而形成大災難及悲劇的關鍵一著。 根据美国政府1990年的研究，这是很有前景的。 研究报告指出，可再生能源(太阳能、风、水、生物体)可以提供70%以上美国的动力所需。例如，僅僅在加州目前有1.5萬個風力發電機，理論上可生產足夠整個舊金山照明的電力。 然而，政府對能源生產的補貼，大抵僅限於大型燃油及燃煤的電力公司，因為他們捐獻了足以左右立法的選舉贊助金。 例如，卡特曾因擔心未來世代的石油供應短缺，便設立小規模電力生產的補助金，因而開始了一種新的工業；但在大石油選舉貢獻者的壓力下，裡根在他首批政府施政中刪除了這項補助，使得小型太陽能工業胎死腹中。 不過，值得欣慰的是，該工業仍有一小部分的殘存者掙扎著生存下來，而且有越來越多人在試驗小型的太陽能、風力及水力發電。 註：據聞生物體是製造人工葉綠體，模仿植物產生能源的方式！ 希望有幫助！ 圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif
其他答案
一般我不會看研究報告，因為太陽能廠贊助的報告，自然會偏坦太陽能就算政府法人發佈的報告，如美國政策支持發展風力，也難不持疑報告不偏坦風力所以我都會直接看全球代能指數，因為大戶(smartmoney)在商言商，最能反映實況（但關於未來，我還是會讀政策報告；現況看指數、未來讀政策）石化能源(Oil)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=ETSZF:Ushttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=Crud:Ln各國發電比重http://210.60.55.52/sub2/student%20area/9202/%E6%B0%B8%E7%BA%8C/91203046.ppt太陽能(Solar)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=KWT:Ushttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=TAN:Ushttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=bpgS:ind核能指標(Nuclear)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=Nlr:Ushttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=EgNeur:Fphttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=pkN:Us各國發電比重http://tw.classf0001.urlifelinks.com/css000000001661/cm7kfile-1222788715-5348-3010.ppt各國發電比重http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/10/2008102914154735.pdf風能指標(Wind)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=bWind:indhttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=FAN:Ushttp://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=pWnd:Us生質能(BioMass)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=046350:Ks水力發電(HydroElectric)http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=RHC:Vn看下來，核能是今年極強的能源種類只是台灣不像法國（核能指標EgNeur:Fp代表歐陸核能，指標核心是法國）台灣是小島，蓋核電廠萬一任何國家射飛彈命中電廠，整座島都完了，週邊國家卻有海峽保護法國是平原，蓋核電廠萬一哪個國家射飛彈命中電廠，雖然法國會完，但風吹向週邊國家它們也倒楣這可說是戰略取向的能源考量法國可假設其它國家不敢射飛彈打它的電廠，所以法國的核能就比較發達參考資料：http://yzl0516.googlepages.com/Search_Funds.htm
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090516000016KK02507
文章標籤
全站熱搜
留言列表
